Active voice vs. passive voice
技术文档写作中,大部分句子都应该使用主动语态。通过该单元的学习,你将会掌握:
如何区分主动语态和被动语态(译注:译者假设你有一定英文基础,这部分内容略过)。- 将被动语态改成主动语态,使句子清晰。
优先使用主动语态
写作中,大部分时间应该使用主动语态。被动语态仅在极少数的情况下使用。使用主动语态有如下好处:
- 大部分读者阅读时,都会在脑里将被动语态转成为主动语态。为什么还要让你的读者额外的时间作这个转换?坚持使用主动语态,读者可以跳过”预编译“阶段,直接进入”编译“阶段。
- 被动语态将句子颠倒过来,会混淆你的想法,让句子模糊不清。而且被动语态只能间接地表达句子里的动作。
- 有些被动语句完全省略了主语,强迫读者去猜测主语。
- 主动语句一般短于被动语句。
勇敢点,使用主动语态吧!
科研报告 (可选)
被动语态在一些可研报告中有点过于泛滥了。在这些报告中,实验者和实验器械通常消失了,变成如下样子的被动语句:
- It has been suggested that...
- Data was taken...
- Statistics were calculated...
- Results were evaluated.
从这些句子中可以看出主语和宾语吗?不能。被动语态有让句子变得更加客观吗?没有。
许多科学期刊都采用了主动语态,我们建议其他期刊也加入这个行列。
练习
重写句子,将下列被动语句写成主动语句。
- The flags weren't parsed by the Mungifier.
- A wrapper is generated by the Op registration process.
- Only one experiment per layer is selected by the Frombus system.
- Quality metrics are identified by asterisks; ampersands identify bad metrics.
点击展开参考答案
- The Mungifier didn't parse the flags.
- The Op registration process generates a wrapper.
- The Frombus system selects only one experiment per layer.
- Asterisks identify quality metrics; ampersands identify bad metrics.
Reference
原文:https://developers.google.com/tech-writing/one/active-voice